Говоря об имперском сознании, мы чаще всего подразумеваем особенности официальной политической риторики и обходим вниманием ментальные установки, выраженные в «незаметных» практиках повседневной культуры. Между тем эти практики порой могут сказать нам об имперских амбициях и фантазиях больше, чем открыто заявляемые политические проекты. Российская культура предоставляет нам весьма богатый материал для проверки этого тезиса.

На встрече дискуссионного клуба журнала «Новое литературное обозрение» в Шанинке мы обсудили, что такое имперское воображение и как миф об империи отражается в культурных политиках и практиках — прошлого и настоящего. Насколько велико влияние имперского наследия дореволюционной и советской России на Россию современную? Насколько устойчивы имперские мифологемы в широком политическом самосознании? Новое «собирание земель» и гибридные войны, проблема выбора «актуального прошлого», споры о национализме и мультикультурализме, национальных лидерах и «особом пути» — все это имеет отношение к имперскому дискурсу и проявляется в культурных источниках. Мы поговорили о том, как формируется официальная память и насколько востребована «снизу» парадигма великодержавного величия, попытались вписать распад СССР в логику деколонизации и, наконец, задались вопросом, каково будущее имперских проектов в современном мире.

В основе разговора — спецвыпуск журнала «НЛО» № 144.

В разговоре приняли участие:
— Ирина Прохорова, главный редактор журнала «Новое литературное обозрение»;
— Даниил Аронсон, кандидат философских наук, научный сотрудник сектора истории западной философии Института философии РАН, преподаватель МВШСЭН;
— Гасан Гусейнов, доктор филологических наук, профессор факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ;
— Алексей Миллер, доктор исторических наук, профессор факультета истории Европейского университета в Санкт-Петербурге, приглашенный профессор факультета истории Центрально-Европейского университета (Будапешт).

Статьи, интервью с учеными и анонсы Шанинки в социальных сетях:

Facebook: www.facebook.com/msses.ru
Vk: vk.com/msses_ru
Telegram: t.me/shaninkaonair
Twitter: twitter.com/#!/msses_ru
Instagram: instagram.com/shaninka/

Сайт Шанинки: www.msses.ru/

23 октября в Шанинке прошел кейс-стади — анализ дела о неосновательном обогащении, разрешенного Верховным Судом РФ. Обсуждение прошло в online-формате.

Дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Тема: Правовые последствия аренды имущества, принадлежащего на праве собственности арендатору, а не арендодателю.

Основные вопросы для обсуждения:
1. Юридическая сила договора аренды, заключенного с арендодателем — несобственником.
2. Возможность взыскания недолжно уплаченного по договору иском из неосновательного обогащения; исковая давность по требованию.
3. Реституция как последствие недействительности договора аренды чужого и исковая давность по требованию.

По делу выступает три спикера: докладчик фактов, истец и ответчик. Каждому спикеру для доклада отводится около 10 минут. После выступления спикеров все участники встречи приглашаются к обсуждению.

Спикеры: Владимир Дубко (доклад по фактам), Денис Новак (позиция истца), Виктор Гербутов (позиция ответчика).

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 24.12.2019 № 308-ЭС19-16490.

Модераторы: Мария Ерохова и Владимир Багаев.
Эксперт: Дмитрий Дождев.

Благодарим за информационную поддержку Журнал «Вестник экономического правосудия».

Статьи, интервью с учеными и анонсы Шанинки в социальных сетях:

Facebook: www.facebook.com/msses.ru
Vk: vk.com/msses_ru
Telegram: t.me/shaninkaonair
Twitter: twitter.com/#!/msses_ru
Instagram: instagram.com/shaninka/

Сайт Шанинки: www.msses.ru/

Всероссийская научная конференция «Справедливость в постсоветском правопорядке: понятие, принцип, цель» посвящена проблематике справедливости в постсоветском государственно-правовом контексте. Вопросы справедливого социального устройства в России интересуют как общество в целом, так и исследователей. Падение социалистического строя в начале 90-х годов XX века, разрушительные последствия которого не вполне преодолены до настоящего времени, вновь актуализирует поиск справедливости в экономике и политике. Юриспруденция также не может игнорировать вопрос о справедливости, идет ли речь о принятии законов или об их судебном и административном применении. Предлагаемые ответы и решения, при условии их теоретической состоятельности и практической применимости, образуют важный вклад российской юридической науки в искомое переустройство социальных отношений сообразно началам справедливости.

Доклады конференции:

00:00 Максим Беляев. Справедливость как свойство и результат процедуры.

28:23 Наталия Варламова. Принцип пропорциональности (соразмерности) как операционализация либертарной концепции справедливости.

53:15 Владислав Денисенко. Справедливость и симулякры в постсоветской юридической науке.

1:14:23 Вадим Перов. Справедливость и цифровое неравенство в контексте профессиональных этик.

1:46:16 Софья Тихонова и Денис Артамонов. Историческая справедливость в системе целей государственно-правовой политики памяти в Российской Федерации.

2:21:12 Юрий Ветютнев. Открытость как ценность постсоветского права:
риторическая модель справедливости.

2:53:40 Анита Соболева. Место справедливости в топической теории права.

3:32:17 Антон Михайлов. Осмысление понятия справедливости в традиции юридического позитивизма: английский и российский подходы.

3:53:47 Сергей Касаткин. Является ли теория справедливости необходимым элементом теории права? (на примере ряда концепций позитивизма и юснатурализма).

4:11:06 Алексей Клименко. Идея справедливости: от буржуазных идеологических спекуляций к идее социальной справедливости.

4:42:52 Оксана Шарно. Идея справедливости в природоохранном законодательстве современной России (на примере отношений по возмещению экологического вреда).

4:58:18 Андрей Ильин. Свобода, равенство, справедливость в советской конституционной традиции.

Интернет-страница конференции: www.msses.ru/conferences/konferentsiya-problemy-postsovetskoy-teorii-i-filosofii-prava/

Статьи, интервью с учеными и анонсы Шанинки в социальных сетях:

Facebook: www.facebook.com/msses.ru
Vk: vk.com/msses_ru
Telegram: t.me/shaninkaonair
Twitter: twitter.com/#!/msses_ru
Instagram: instagram.com/shaninka/

Сайт Шанинки: www.msses.ru/

Презентация программы повышения квалификации «Консультант по управлению мотивацией: введение в профессию».

Зарегистрироваться на программу: www.msses.ru/kursy/konsultant-po-upravleniyu-motivatsiey/

Программа будет полезна менеджерам по работе с персоналом, специалистам по мотивации и оплате труда, консультантам по управлению персоналом, директорам и собственникам бизнеса.

Обучение на программе начнется в декабре 2020 года и будет проходить онлайн в течение 10 недель по субботам. Объем программы — 80 аудиторных часов.

Преподаватели курса – известные в России консультанты по управлению Александр Гун и Александр Сосновый на протяжении 25 лет помогают повысить эффективность российских организаций. Содержание программы опирается на авторские кейсы и упражнения.
Слушатели получат методики исследования мотивации работников и технологии ее совершенствования.

Эволюция системы стратегического планирования в России не привела к формированию зрелых институтов, поддерживающих устойчивость долгосрочного целеполагания в условиях краткосрочной волатильности. Внешними проявлениями институционального кризиса служат накопление неразрешимых правовых коллизий и учащающаяся смена парадигм целеполагания. Фундаментальной же проблемой является слабость институциональных сдержек и противовесов внутри системы принятия решений, которая позволяет краткосрочным задачам необоснованно превалировать над долгосрочными приоритетами. Возможное решение этой проблемы в российском контексте может опираться на сравнительно успешные недавние прецеденты институционального строительства в смежных областях государственного управления.

Докладчики:
Михаил Дмитриев, ХП «Новый экономический рост».
Валерий Крапиль, РАНХиГС.

Дискутанты:
Александр Балобанов, ИОН РАНХиГС.
Борис Жихаревич, Ресурсный центр по стратегическому планированию при Леонтьевском центр.
Михаил Прядильников, Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации.
Кирилл Янков, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Статьи, интервью с учеными и анонсы Шанинки в социальных сетях:

Facebook: www.facebook.com/msses.ru
Vk: vk.com/msses_ru
Telegram: t.me/shaninkaonair
Twitter: twitter.com/#!/msses_ru
Instagram: instagram.com/shaninka/

Сайт Шанинки: www.msses.ru/

Лектор: Гурская Светлана Павловна — старший преподаватель кафедры общей психологии, психодиагностики и психологического консультирования ЮУрГУ

группа «Академическая соционика» в ВК — vk.com/academsoc
сайт Светланы Гурской — psy-resource.com
Задать вопрос Светлане Павловне — vk.com/gurskayasp

ссылка на плейлист со всеми видео по этой теме: www.youtube.com/playlist?list=PLw-xCRnSi-ex96t_eKHyZrez-WdLzR3U6

группа ДИУ в ВК — vk.com/deti.susu

Дима Зицер продолжает общение с детьми и родителями
ЛНВ от 16 декабря 2020 года

Ведущая: Кристина Алиева – студентка юридического института ЮУрГУ, наставник и хореограф школы танцев и фитнеса «Hr».

Dancehall — это уличный ямайский танец, который включает в себя множество социальных танцев и, обязательно, attitude (подача, характер).
Выучим движения под RASA – Пчеловод

Подписывайся на наши Instagram-странички и занимайся еще больше:
@tretyakovka.susu
@kristi_alieva10

www.susu.ru
vk.com/susu4you
vk.com/deti.susu

Ведущий: Харитонов Дмитрий Владимирович — критик, литературовед, кандидат филологических наук; сотрудник ЮУрГУ

группа ДИУ в ВК — vk.com/deti.susu

Ведущий: Харитонов Дмитрий Владимирович — критик, литературовед, кандидат филологических наук; сотрудник ЮУрГУ

группа ДИУ в ВК — vk.com/deti.susu