Поддержать рублём: www.donationalerts.ru/r/reincornation

Озвучил: In Cor Cadit
Группа ВК: vk.com/incorcadit

#InCorCadit

Что определяет нашу личность? Тело, воспоминания, ценности… или, возможно, что-то другое? Приглашаем Вас в путешествие по философии личности!

Не забудь подписаться: goo.gl/S7bKz3
Еще больше видео: goo.gl/wyiAyv
Facebook нашего канала: www.facebook.com/4etko.team
Instagram: www.instagram.com/4etko.4etko/

Оригинальное видео: www.youtube.com/watch?v=oocunV4JX4w

Перевод — Александра Шелюг — www.facebook.com/oleksandra.sheliuh
Голос — Ярослав Смуров — www.facebook.com/ya.smurow
Монтаж звука — Александр Ноцык
Монтаж анимации — Никита Стрижевский — www.facebook.com/nikita.strizhevskiy

Источник — postnauka.ru/video/51178
Социолог Григорий Юдин о методологической революции в антропологии, логике дарообмена тробрианцев и хозяйственной природе человека

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (http://postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука — все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (http://postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука — все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

Философ Григорий Юдин об эволюции гуманитарной науки, различиях между науками о духе и естественными науками и о том, к каким последствиям привели попытки использовать естественнонаучные методы для объяснения различий между людьми

Григорий Юдин кандидат философских наук, старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ, преподаватель МВШСЭН

Поддержать ПостНауку — postnauka.ru/donate/

Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука — все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

Следите за нами в социальных сетях:
VK: vk.com/postnauka
FB: www.facebook.com/postnauka/
Twitter: twitter.com/postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka

Для тех, кто добровольно соблюдает самоизоляцию, каждую среду с 9.00 до 12.10 идут две пары истории политических учений от доцента ГАУГН, к.полит.н, Мишурина А.Н. Читается курс по истории политических учений XX века — Немецкая консервативная революция.

Я в соцсетях: varetis.academia.edu/AlexanderMishurin

В последние годы либеральные демократии в разных частях мира столкнулись с подъёмом политиков и партий, опирающихся на мобилизацию масс, прямую демократию и антисистемную риторику. В Италии, Испании, Венгрии, Польше, Франции, Греции, США, Австрии популисты разного толка выдвинулись в первые ряды или вовсе пришли к власти. Переформатирование политики всякий раз становится неожиданностью, хотя к настоящему моменту уже можно говорить о глобальной тенденции. В чём причины популистского поворота, каковы его перспективы и что он означает для развития демократии? Какую роль в этих изменениях играет Россия и какие возможности они открывают для российской демократии? Ответы на эти вопросы предложены в лекции Григория Юдина.

Григорий Юдин — кандидат философских наук, старший научный сотрудник ВШЭ, профессор, руководитель программы «Политическая философия и социальная теория» МВШСЭН.

Запись 08 августа 2019

Выборы, референдумы и опросы общественного играют ключевую роль в российской политической системе. Это создаёт существенную трудность для сравнительной политической науки. Российский режим ей приходится описывать как промежуточный, комбинированный, гибридный – одним словом, неполноценный. Активное использование электоральных процедур не позволяет назвать его «авторитарным», а тотальная апатия и отчуждение масс от политики не позволяет говорить о «демократии». Гигантские цифры поддержки ключевых решений властей удивительным образом сочетаются с народной пассивностью.

Объяснение этим парадоксам легко найти с помощью теории плебисцитарной демократии. Эта модель была разработана в межвоенное время в Веймарской Германии и США для обоснования диктатуры на демократической основе – сохранения за массами формального права выбора при условии минимизации их влияния на принятие политических решений. Взгляд на Россию как плебисцитарный режим позволяет увидеть, что российский режим не является переходным и несовершенным – напротив, во многих отношениях он более полно и последовательно реализует идею легитимации власти через выборы, чем страны Европы и Америки. Эта идея осуществлена здесь в полной мере и теперь начинает сталкивается с внутренними противоречиями, свойственными плебисцитарным режимам.
В рамках доклада мы проследили интеллектуальную и политическую генеалогию теории плебисцитарной демократии. Мы показали, что плебисцитарная традиция оказала формирующее влияние на либеральную мысль и обусловила господствующее понимание демократии как власти через выборы. Мы также указали на ключевые плебисцитарные институты современной России, проанализируем вероятные пути эволюции плебисцитарной системы и определим основные вызовы, которые эта система ставит перед теорией демократии.

Докладчик: Григорий Юдин, Кандидат философских наук, старший научный сотрудник лаборатории экономико-социологических исследований ВШЭ, профессор МВШСЭН.

Статьи, интервью с учеными и анонсы Шанинки в социальных сетях:

Facebook: www.facebook.com/msses.ru
Vk: vk.com/msses_ru
Telegram: t.me/shaninkaonair
Twitter: twitter.com/#!/msses_ru
Instagram: instagram.com/shaninka/

Сайт Шанинки: www.msses.ru/