Новым законом установлены особенности перехода от рассмотрения дел в порядке гражданского судопроизводства к порядку административного судопроизводства и, соответственно, наоборот.
В видео речь о таких особенностях. Смотрите. делитесь с друзьями. Подпишитесь на мой видеоканал.
Плейлист с моими видеороликами по изменениям процессуального законодательства смотрите:
Все мои видеоролики можно смотреть на моём видеоканале:
Мои самые популярные видео смотрите в социальных сетях:
Фейсбук www.facebook.com/profile.php?id=100010638312137
Твиттер twitter.com/tkachienkovlad1
ВКонтакте vk.com/id238708253
Одноклассники ok.ru/profile/557090342541
Блоггер (практические советы юриста) sindik13.blogspot.com/
Тамблер www.tumblr.com/dashboard
#гражданское_судопроизводство
#административное_судопроизводство
#гражданские_правоотношения
#административные_правоотношения
#публичные_правоотношения
#гражданские_дела
#административные_дела
#исковое_производство
#дела_особого_производства
#подсудность
#должностное_лицо
#служащий
#исковое_заявление
Лекція для студентів, які опановують навчальні дисципліни — Адміністративне судочинство
Судочинство в адміністративних судах
Головні питання лекції — Кого вважають учасниками справи в адміністративному судочинстві?
Які процесуальні права та обов«язки закріплено за учасниками справи в адміністративному судочинстві?
В чому полягає адміністративна процесуальна правосуб»єктність?
Кого за Кодексом адміністративного судочинства України визнають процесуально правосуб"єктними?
Чи є адміністративно процесуально правосуб"єктними громадські об"єднання без статусу юридичної особи?
Які правила заміни неналежної сторони закріплено в Кодексі адміністративного судочинства України?
Чим правила заміни неналежної сторони в адміністративному судочинстві відрізняються від правил заміни неналежної сторони в цивільному судочинстві? Як пояснити такі відмінності?
Посилання на додаток — The European Court’s of Human Rights judgment, December 16, 1997, on the case of the Canea Catholic Church v. Greece -https://hudoc.echr.coe.int/eng#{«fulltext»:[«church»],«article»:[«6»],«violation»:[«6-1»],«itemid»:[«001-58124»]}
Про Довідку щодо вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України від 22 березня 2012 року № 4572-VI «Про громадські об’єднання»: постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2015 року № 15 — zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0015760-15
Мельниченко Р.Г. Электронный учебник «Адвокатура» textbook.melnichenko.net/advocate
Содержание лекции.
1. Введение в адвокатский маркетинг.
2. Маркетинг формы адвокатского образования.
3. Фирменный стиль адвоката.
4. Реклама в адвокатуре.
1. Введение в адвокатский маркетинг.
Два подхода к финансам в адвокатуре: благотворительный и экономический.
Адвокаты-маркетологи, адвокаты занимающиеся вопросами адвокатского маркетинга.
Первый адвокат-маркетолог к.ю.н. Буробин Виктор Николаевич.
Польза адвокатского маркетинга:
1. Увеличение клиентской базы.
2. Развитие адвоката.
3. Получение правил поведения.
Сканирование рынка юридических услуг в России.
На рынке юридических услуг выделяют следующие группы: юридическое бюро, адвокатура, RuLF (российские юридические фирмы), ILF (иностранные юридические фирмы).
Маркетинговые плюсы и минусы адвокатуры:
1. Бренд – образ адвокатуры. Положительный аспект адвокатского бренда – узнаваемость. Негативный аспект в случае, если имидж адвокатуры низкий.
2. Корпоративность.
3. Монополия.
2. Маркетинг формы адвокатского образования.
Формы адвокатских образований классифицированы исходя из особенности маркетинга.
Адвокатский кабинет. Маркетинговые плюсы: дешивизна учреждения и содержания, отсутствия начальника. Минусы – повышенные членские взносы, нельзя перенимать опыт от коллег.
Коллегия адвокатов. Маркетинговые плюсы: получение опыта от коллег, передача клиентов, дисциплинированность. Минусы – взносы на содержание «чиновников» коллегии, возможность воздействия на адвоката со стороны чиновников.
Адвокатское бюро. Маркетинговые плюсы: прикрепление к бренду, получение опыта, передача клиентов. Минусы – ограничение возможности карьерного роста.
Что лучше, адвокатский кабинет или коллегия адвокатов?
3. Фирменный стиль адвоката.
Фирменный стиль состоит из нескольких элементов:
1. Логотип – визуальный образ (слово), ассоциируемый с адвокатом.
2. Визитная карточка.
3. Сайт.
4. Реклама в адвокатуре.
Реклама – неличное предложение товаров и услуг. В адвокатуре разногласие по вопросу использование рекламы.
В России адвокатская реклама ограничена.
1. Запрет ссылаться на мнение клиента.
2. Запрет сравнения.
3. Запрет дачи необоснованных надежд.
Необходимость адвокатской рекламы. Реклама позволяет клиентам узнать об адвокате.
Книга «Адвокатская деятельность. Универсальные правила успеха».
Мельниченко Р.Г, Юридическая риторика: электронный учебник textbook.melnichenko.net/oratory
Если Вы не знаете о чём говорить с незнакомыми, да и со знакомыми людьми. Не знаете, как завязать разговор. Если Вы говорите с кем-то на русском языке, а он Вас не понимает, как будто он с другой планеты, то проблема, с большой вероятностью, в топосе. О том, что это такое, как его идентифицировать и как его найти и идёт речь в тренинге «Топос (как найти с людьми общий язык).
1. Введение (демонстрация начала речи с топоса)
2. Понятие топоса.
3. Общий топос.
4. Сжатие топоса.
Топос, как тема.
Топос, как ментальное пространство.
Топос, как общее место.
Общие топосы. Общий топос, как общая тема для разговора. Признаки общего топоса:
Общность — с этой темой знакомы все носители культуры.
Интересность — оценочность плюс конфликтность.
Сторонники — ритор должен быть на позиции реципиентов.
Эта тема интересна. Эта тема уместна везде. Дополнительный признак годности общего топоса для ритора — существует общее мнение по этой теме. То есть по поводу темы топоса малая вероятность возниконовения конфликта.
Примеры общих топосов (российская культура).
1. Погода. Фраза ритора в этом топосе: «Как холодно сегодня на улице».
2. Комфорт. Фраза ритора в этом топосе: «Как душно» (в маршрутке).
Упражнение «напишите общий топос».
Аудиторией были предложены следующие варианта общих топосов: коррупция, олимпиада, дороги, любовь, музыка,
Негативные топосы: коррупция, кругом враги, все воруют, миф о потерянном рае.
Позитивный топос: кругом друзья, люди честны, сейчас лучше чем вчера.
Ситуационный топос — является таковым в момент артикуляции.
Сжатие топоса — индивидуальный подбор топоса.
Виды топосов по степени сжатия: общий, групповой, индивидуальный.
Функции топоса: налаживание коммуникации, для убеждения.
Найти групповой топос студентов-юристов.
Выступления с докладами по основным тематическим блокам, касающимся обеспечения независимости адвокатуры, гарантий соблюдения профессиональных прав адвокатов, взаимодействия адвокатов и адвокатуры с другими институтами гражданского общества.
В ходе обсуждения участники затронули такие темы, как:
• актуальные проблемы адвокатской деятельности и адвокатуры как института, предназначенного для оказания квалифицированной юридической помощи;
• проект Федерального закона, направленный на повышение эффективности адвокатской деятельности и усиление гарантий реализации профессиональных прав адвокатов;
• концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи: взгляд адвокатов.
Предложения и рекомендации адресованы представителям адвокатского сообщества, а также органам государственной власти.
Модераторы:
Андрей Рагулин — адвокат АП г. Москвы, главный редактор международного научно-практического юридического журнала «Евразийская адвокатура», проректор Российской академии адвокатуры и нотариата, председатель научно-консультативного и экспертного Совета и Комиссии по защите прав адвокатов Гильдии российских адвокатов, руководитель центра исследования проблем организации и деятельности адвокатуры Евразийского научно-исследовательского института проблем права
Вадим Клювгант — адвокат, Вице-президент Адвокатской палаты г. Москвы, член редколлегии журнала «Московский адвокат», Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов
Ожидается участие:
Нвер Гаспарян — адвокат АП Ставропольского края, Советник Федеральной палаты адвокатов РФ
Роман Мельниченко — кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Волгоградского государственного университета
Гасан Мирзоев — Президент Гильдии Российских адвокатов, Ректор Российской академии адвокатуры и нотариата, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор
Андрей Сучков — Исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
Дмитрий Талантов — Президент адвокатской палаты Удмуртской Республики
Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра «Архэ» (http://arhe.msk.ru) 27 декабря 2017 года.
Лектор: Крюкова Евгения Сергеевна, преподаватель кафедры криминалистики Юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова, помощник декана юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова по правовым и организационным вопросам.
Мельниченко Р.Г. Электронный учебник «Адвокатура» textbook.melnichenko.net/advocate
Содержание лекции.
1. Генезис адвокатуры.
2. Адвокатура Древней Греции.
3. Адвокатура Древнего Рима.
4. Адвокатура Средних веков.
5. Начало российской адвокатуры.
6. Присяжная адвокатура.
7. Советская адвокатура.
** ВНИМАНИЕ!
Вся информация, представленная в данном видео, носит исключительно образовательный и ознакомительный характер. Автор не несет ответственности за возможные последствия самолечения упомянутыми в видео лекарственными средствами (препаратами). Помните, что назначать лекарственные средства, равно как и изменять схему лечения, может только лечащий врач при очной консультации.