23 октября в Шанинке прошел кейс-стади — анализ дела о неосновательном обогащении, разрешенного Верховным Судом РФ. Обсуждение прошло в online-формате.

Дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Тема: Правовые последствия аренды имущества, принадлежащего на праве собственности арендатору, а не арендодателю.

Основные вопросы для обсуждения:
1. Юридическая сила договора аренды, заключенного с арендодателем — несобственником.
2. Возможность взыскания недолжно уплаченного по договору иском из неосновательного обогащения; исковая давность по требованию.
3. Реституция как последствие недействительности договора аренды чужого и исковая давность по требованию.

По делу выступает три спикера: докладчик фактов, истец и ответчик. Каждому спикеру для доклада отводится около 10 минут. После выступления спикеров все участники встречи приглашаются к обсуждению.

Спикеры: Владимир Дубко (доклад по фактам), Денис Новак (позиция истца), Виктор Гербутов (позиция ответчика).

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 24.12.2019 № 308-ЭС19-16490.

Модераторы: Мария Ерохова и Владимир Багаев.
Эксперт: Дмитрий Дождев.

Благодарим за информационную поддержку Журнал «Вестник экономического правосудия».

Статьи, интервью с учеными и анонсы Шанинки в социальных сетях:

Facebook: www.facebook.com/msses.ru
Vk: vk.com/msses_ru
Telegram: t.me/shaninkaonair
Twitter: twitter.com/#!/msses_ru
Instagram: instagram.com/shaninka/

Сайт Шанинки: www.msses.ru/