Мы решили, что вам интересно узнать не только про вузы Петербурга, но и про профессии, на которые вы хотите пойти учиться: будь то Юрист, Экономист, Лингвист или Журналист.
В 11 классе непонятно, что это такое и чем вы будете заниматься. Поэтому мы решили создать Новый проект от «Вперёд за высшим!» — «ВЗВ. Профессии».
Каждую неделю к нам будут приходить студенты с разных специальностей и рассказывать про свою профессию.
В преддверии Всемирного дня сна врач-невролог, сомнолог Елена Царёва прочитала лекцию в формате SberTalk о самом доступном средстве для долгой и продуктивной жизни — о здоровом сне. Елена рассказала: зачем мы спим и что происходит с нашим организмом во сне; как сон влияет на нашу работоспособность и какие последствия вызывает недосып; что на самом деле делает нас «совами» или «жаворонками» — индивидуальные природные ритмы или привычка; что вызывает нарушения сна и как с ними бороться; какие ритуалы совершать перед сном и как повысить качество сна, чтобы всегда просыпаться отдохнувшим.
Модератор лекции – Евгений Паперный, руководитель направления медицинских информационных продуктов (блок «Управление благосостоянием», Сбербанк)
Смогут ли ученые реконструировать личный опыт человека по его мозгу — неизвестно. Мозг — явление не сугубо биологическое. Он ещё и продукт культуры. Нейропсихология пытается реконструировать то, как работал мозг наших предков. Культура задаёт направление развития мозга ее носителей.
Гость — Мария Фаликман, руководитель департамента психологии факультета социальных наук НИУ ВШЭ
«Вопрос науки» — научная передача об устройстве мира и об устройстве нас самих.
Официальный канал «Наука 2.0».
Научно-популярный познавательный канал о достижениях российской и мировой науки: человек, техника, технологии и космос. Специальные проекты и программы.
«Наука 2.0» – канал для тех, кто интересуется настоящим и хочет знать, каким будет наше будущее.
Большинство зрителей даже не представляет, что такое современная наука и над чем сегодня работают ученые всего мира. Наша основная задача – рассказывать о значимых изобретениях, технологиях и открытиях. Ведь в 21 веке развитый интеллект, эрудированность и способность к нестандартному мышлению — настоящий ключ к успеху.
Дискурсивная платформа III сессии проекта «Удел человеческий».
«Время и смыслы. Травма, память, забвение, знание».
13 декабря 2017
РОСИЗО-ГЦСИ
при партнерстве Фонда культуры «ЕКАТЕРИНА»
Александр Бикбов. Призраки будущего
Мертвые, которые хватают живых, — признак завершенной революции и отвердевающего порядка. Революции или контрреволюции, которой еще только предстоит свершиться, свойственна обратная картина. Ее предвосхищают призраки, которые будут населять будущее: редактируемая реальность города, перепрятанное напряжение неравенств, вереница ложных воспоминаний, в фабрику которых превращается настоящее. Здесь коллективное воображение лишь отчасти схвачено прошлым, другая его часть падает в ловушку того, что должно произойти. Деиндустриализация городов, переселение неимущих из обжитых районов, борьба с неудобствами за безопасное украшение пространств — характеристики, свойственные Москве сегодняшнего дня, как и многим другим столицам мира. Это тренд по вытеснению неприрученной реальности. Она не стирается и не исчезает
окончательно, возвращаясь управляемым неравенством, низовым расизмом, классовой дерегуляцией, в которых уже трудно узнать первоисточник. На деле мы переживаем первые ясные опыты этого исторического сдвига, но нашего обычного языка еще недостаточно, а радужных ожиданий слишком много, чтобы точно описывать изменения. В своей
лекции социолог Александр Бикбов предлагает аналитический инструмент, который находит место этой
исчезающей реальности — новым призракам в момент
их рождения.
АЛЕКСАНДР БИКБОВ (РОССИЯ)
Социолог, редактор междисциплинарного журнала «Логос», ассоциированный сотрудник Центра Мориса Хальбвакса (Париж). Автор книги «Грамматика порядка: историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность» (2014), академических и просветительских статей, объясняющих перемены в современном российском обществе и мире.
The discursive platform of the III session of «The Human Condition» project
«Time and senses. Trauma, memory, oblivion, knowledge».
Alexander Bikbov. Specters of the Future
The dead catching hold of the living is a sign of an accomplished revolution and solidified order. A contrary situation is characteristic of the revolution, or counter-revolution, which is still to be accomplished. It is preceded by specters which will inhabit the future: edited urban reality, differently camouflaged inequality tensions, a series of false recollections turning the present into a memory-producing factory. Here the collective imagination is only partly occupied by the past while its other part gets into the trap of imminent events. De-industrialization of cities, relocation of the poor from more habitable areas, struggle to remove inconveniences for the sake of a safe decoration of urban spaces – these are characteristics typical of modern-day Moscow as well as many other world capitals. We observe a trend of displacing untamed reality. It is not obliterated and neither does it disappear completely – it returns as controlled inequality, ground-level racism, and class deregulation, in which you can no longer recognize the original source. In fact we are currently witnessing the first clear experiences of that historical shift but our regular language is not sufficient to describe them adequately when the abundance of bright expectations is so great. In his lecture the sociologist Alexander Bikbov proposes an analytical instrument to deal with this disappearing reality, a new specter at the moment of its birth.
ALEXANDER BIKBOV (RUSSIA)
Sociologist, editor of the interdisciplinary journal Logos, associate fellow at the Maurice Halbwachs Center in Paris. He is involved in various research and general projects examining structural changes in Russian society, perception of social hierarchies and inequalities in today’s world, neo-liberal reforms in education and culture, public and protest movements, social history of science, and the sociology of knowledge. Author of the book The Grammar of Order: Historical Sociology of the Concepts which Change our Reality (2014) as well as academic and educational essays explaining the changes occurring in contemporary Russia and the world.
National Centre for Contemporary Arts as part of ROSIZO in partnership with Ekaterina Cultural Foundation
Вы уверены, что мы все видим мир одинаково? Более того: уверены ли вы, что есть некий объективный мир? Ведь мир — в глазах смотрящего… Точнее — в его мозгу. Мы все разные: и люди, и культуры. И дети, и их учителя. Значит, и учить надо по-разному разных: способных и обычных, тихих и ярких — у всех свои грани, но их надо найти, отразить. И для этого у нас в мозгу есть зеркальные системы, а у науки — специальные знания.
Татьяна Владимировна Черниговская — российский биолог, профессор СПбГУ, семиотик и психолог. В рамках своего двухчасового выступления Татьяна Владимировна охватила огромную тему, касающуюся не только вопросов мозга и нейронных сетей, но также взаимодействия людей друг с другом, а также с существами, живущими с нами рядом и даже возможного взаимодействия с инопланетянами.
Что такое «мы»? Мы — это то, что мы помним, то, как мы себя идентифицируем, как размещаем себя в объективном времени и пространстве. Мы — это наше собственное время и способность удерживать в сознании индивидуальную временную ось, «узнавать» себя, несмотря на все происходящие с течением жизни перемены.
Что такое «сознание»? Этот термин используется как минимум в двух разных смыслах: как характеристика наличия такового свойства у живых существ и как наличие определённых уровней и состояний сознания. Сознанием обладает любое чувствующее и реагирующее существо. Это состояние не во сне и не в коме. Людям также свойственно осознание — то есть осознание того факта, что мы осознаём. Но как быть с сознанием у маленьких детей или, скажем, у рыб и креветок? А что с сознанием у камней? Каково это — быть камнем? Между прочим есть любопытные научные теории по данным вопросам.
Почему зачастую так трудно достичь понимания с близкими, не говоря уже о посторонних людях? Причина вполне объяснима, хотя её не так просто понять и главное — принять. Дело в том, что у каждого из нас своя «субъективная реальность». При всей схожести житейского опыта, привязанности к традициям и т. д., каждый из нас воспринимает окружающий мир и происходящие в нём явления по своему. Именно по указанной причине является глубоким заблуждением родителей их уверенность в том, что дети — это их собственность, а потому они априори должны любить и почитать людей, подаривших им жизнь. Вовсе не обязательно! Ваш ребёнок — это самостоятельная личность со своими особыми взглядами и пониманием окружающего мира и всех его, мира, составляющих, в том числе вас. И если своя субъективная реальность имеется у каждого отдельного человека, то существует она и у каждого отдельного народа. Помноженная на традиции, религию, особенности климата и географического положения — она у каждого своя. А потому является большим искусством и великим достижением умение найти точки морального соприкосновения, выстроить алгоритмы взаимодействия. Ведь кросс-культурные координаты различны. И восприятие, и категоризация, и классификация мира, и принятие решений. Да, существует конвенциональность.
Проще говоря люди договорились между собой называть, к примеру, стакан именно «стаканом», а подушку именно «подушкой». Но есть вопросы куда более сложные и трудные для взаимопонимания.
Спасибо, Татьяна Владимировна за прекрасную лекцию, а также за возможность взглянуть на мир и на самих себя другими глазами!
Лекция Татьяны Владимировны Черниговской прочитанная на XVIII Ассамблее «Здоровая Москва». 16.01.2020 г.
Вся информация предоставленная на канале взята из открытых источников в интернете. Все авторские права принадлежат их законным владельцам. Если вы являетесь автором фрагмента из выпуска и его распространение ущемляет ВАШИ авторские права… Свяжитесь с нами!
Переходи по ссылке в описании, там множество полезных советов по настройкам приватности от Лаборатории Касперского: kas.pr/artursharifov
Секс и сексуальность всегда были и остаются зеркалом общественных настроений и взглядов. Исторически право на секс и сексуальность принадлежало мужчинам. Почему мужской оргазм был важнее женского? Как связаны женская сексуальность и карательная медицина? Почему в некоторых племенах до сих пор проявления женской сексуальности связаны с колдовством и магией? Ответим на эти, и многие другие вопросы.
Таймкоды:
0:00 — Вступление
2:05 — Личные данные
3:54 — Радость и стресс
7:48 — На заре человечества
9:08 — Античность
9:52 — Иудейская культура
10:23 — Христианский пыл
11:17 — Эпоха Возрождения
11:57 — Викторианская эпоха
14:45 — ХХ век
16:29 — Вывод
Источники:
Shere Hite, The Hite Report: A Nationwide Study of Female Sexuality (New York: Seven Stories Press, 2004)
Френк Неттер: «Атлас анатомии человека» (рисунок №3093) www.sciencealert.com/here-s-what-happens-to-your-brain-when-you-orgasm
Stanley Siegel, Your brain on sex% how smarter sex can change your life (Naperville, IL, Sourcebooks 2011)
Claude de Contrecoeur «Le Role de la Dopamine et de la Serotonine dans le Systeme Nerveux Central» archive.md/20130415205533/http://www.sexualmed.org/index.cfm/sexual-health-issues/for-men/anhedoniapdod/causes/
Douglas Bremner, Penny Randall, Eric Vermetten, Lawrence Staib, Richard A. Bronen, Carolyn Mazure, Sandi Capelli, Gregory McCarthy, Robert B. Innis, and Dennis S. Charney, “Magnetic Resonance Imaging-Based Measurement of Hippocampal Volume in Posttraumatic Stress Disorder Related to Childhood Physical and Sexual Abuse — A Preliminary Report”, BiologicalPsychiatry, 1, no. 41 (January 1997): 23–32. 4. Dr. Burke Richmond, интервью, Нью-Йорк, 20 ноября 2011 г. 5. Roni Caryn Rabin, “Nearly 1 in 5 Women in U. S. Survey Say They Have Been Sexually Assaulted,” New York Times, December 14, 2011. www.nytimes/2011/12/15/health/nearly-1-in-5-women-in-us-survey-report-sexual-assault.html
Комедия «8 Новых Свиданий» Российские комедии, фильмы онлайн, кино новинки
Вера и Никита женаты 3 года. В разгар очередной радостной ссоры они обмениваются категоричными мнениями о том, какими должны быть «нормальный муж» и «хорошая жена». И на следующее утро… каждый просыпается с «идеальной половинкой». У Никиты жена-блондинка с третьим размером, которая хорошо готовит; у Веры заботливый муж-бизнесмен, сам покупающий к завтраку ее любимые круасаны. С кем жить лучше, с любимым или идеальным? Будьте осторожны с желаниями — иногда они сбываются!
