Модель нейрона. Активационная функция. Сети прямого распространения. Архитектура нейронной сети. Коннективизм. Обучение нейронной сети. Обратное распространение ошибки. Метод скорейшего спуска. Эпохи и batchи. Инициализация нейронной сети. Пример: задача Обучающее или. Библиотека Neuralnet. Пороговое значение.
Лекция №1 в курсе «Анализ данных на R в примерах и задачах, часть 2» (весна 2017).
Преподаватель курса: Вадим Леонардович Аббакумов
Страница лекции на сайте CS центра: goo.gl/JH1KPD
Лекции курса по порядку: www.youtube.com/watch?v=orgXajB6z58
Вопрос науки. Химия еды: пищевые добавки и ГМО
Выпуск от 25 октября 2014
Химик-технолог Сергей Белков считает, что люди живут в мире не натуральном. И если современные технологии могут помочь сделать еду более пригодной для человека, то почему бы ученым не позволить делать это? Более того, существует корреляция между ростом потребления органической еды и ростом числа новых случаев аутизма.
Будьте в курсе самых актуальных новостей!
Подписывайтесь на офиц. канал Россия24: bit.ly/subscribeRussia24TV
Каков классический подход к определению смысла человеческого действия в социологии? Как Альфред Щюц пересмотрел неокантианский подход к действию в повседневном мире? И как изменилась теория практик после работ Бруно Латура? Об этом рассказывает кандидат социологических наук Виктор Вахштайн.
Гость UKRLIFE.TV колумнист Виталий Портников в своём новом интервью вспоминал о годах учёбы и о начале своей карьеры, о работе при Министерстве иностранных дел, а также поделился своим прогнозом на 2021 год для Украины.
1:06 — астрологи и гадалки есть в штате многих госструктур Российской Федерации;
20:34 — я считал, что я должен работать для того, чтобы Украина стала независимым государством;
24:55 — в 23 года я понимал, что моя карьера приближается к завершению;
31:39 — я выписался из московской квартиры, чтобы у меня не было российского гражданства;
36:00 — кажется, только после Майдана 2014 года из Википедии убрали фразу, что я «российский журналист»;
40:26 — у меня был целый ворох ведомственных аккредитаций;
45:49 — эта власть появилась из иллюзий олигархов;
48:41 — Москва не собирается с нами договариваться ни о чём, её задача — перевернуть пирамиду;
50:22 — Россия вела Януковича к капитуляции, но не довела из-за Майдана;
54:34 — сценарий дефрагментизации был бы осуществим, если бы не смена власти в США;
1:05:34 — Путин как ребёнок — ждёт чуда и верит, что «так сложились звёзды»;
1:09:36 — весной следующего года будет запущен механизм переформатирования украинской власти;
1:17:40 — и в России, и в Украине компрадорская буржуазия;
1:22:46 — чем постсоветская мафия отличается от итальянской мафии;
1:27:31 — самая большая установка на жизнь на Западе у пророссийской элиты.
Интервью провела Людмила Немиря
Если вам понравилось это видео, ставьте лайк и подписывайтесь на нас:
UKRLIFE.TV — это события политики, экономики и культуры в комментариях экспертов, аналитиков, общественных активистов, журналистов, действующих лиц украинской жизни. Вы можете помочь нашему каналу из любой страны мира, используя эту ссылку: privatbank.ua/ru/sendmoney?payment=3de4a038f3
или став нашим «патроном» на www.patreon.com/ukrlife
По вопросам сотрудничества с нашим каналом обращайтесь на е-мейл: info@ukrlife.tv
Редакция может не разделять мнений, выраженных гостями.
Лекция в рамках ассамблеи «По ту сторону медиума» 21.10.2014
Часто, говоря о “взаимодействии” науки и искусства, мы не вполне готовы дать себе отчет – что значит такое “взаимодействие”? Означает ли оно, что наука и искусство – вещи однопорядковые и, к тому же, имеющие общую границу? И каков тогда этот уравнивающий их “порядок”? Или речь идет о столкновении разнопорядковых явлений? Но тогда в каком пространстве возможно их столкновение? И что является его исходом? Появляется ли “на выходе” что-то принципиально новое, отличное и от искусства и от науки? Проникшая в 60-70-е годы ХХ века в социологию искусства теория самореферентных систем и возникшая позднее теория онтологических интервенций позволяют нам если не ответить на эти вопросы, то хотя бы подступиться к ним.
Виктор Вахштайн – кандидат социологических наук, профессор Российско-британского университета МВШСЭН, honorary fellow at University of Manchester, редактор журнала “Социология власти”. Автор книг “Социология повседневности и теория фреймов” (2011), “Реальность образования” (2010, в соавт.), “Социология вещей” (2006, сборник статей, ред.-сост). Руководитель и участник более 50 исследовательских проектов в Албании, Боснии и Герцеговине, Хорватии, Венгрии, Израиле, США и республиках бывшего СССР. Область интересов: исследования повседневности, социологическая теория, социология материальности.
Организаторы: Балтийский филиал Государственного центра современного искусства (БФ ГЦСИ) в сотрудничестве Институтом гуманитарных наук БФУ им. Канта (Калининград)
Сайт: ncca.ru/kaliningrad
Информационный партнер: журнал «Королевские ворота»
Международная ассамблея проходит при поддержке Министерства культуры Российской Федерации в рамках программы “Современное искусство в регионах России”. Партнеры проекта: РОФ “Новое искусство” (Москва) и КРОО “Арт-Миссия” (Калининград)
Роман Григорьев в Европейском университете в Санкт-Петербурге 29.09.17
Что мы о знаем о Рембрандте? Из чего состоит конструкт «Рембрандт» сегодня? Как отличается «Рембрандт документов» и Рембрандт массового сознания. Каков был «образ Рембрандта» в 18, 19 и 20 веках, как менялись его значимые составляющие, как использовали этот конструкт французские и русские художники второй половины 19 века в борьбе тем, что они называли «официальным искусством»? Почему приблизительные знания о биографии Рембрандта и реалиях повседневной жизни Голландии XVII века мешают нам воспринимать художественные произведения этой эпохи? На эти и другие вопросы попробует ответить Роман Григорьев.
Русская живопись первой половины XIX века и ее два титана: Карл Брюллов и Александр Иванов Курс: Лики русской культуры nefiktivnoe.ru/video/liki-russkoy-kultury Лектор: Куликова Дарья Александровна
