Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (http://postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука — все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Дискуссия Олега Аронсона и Алексея Семихатова «Красота математики: между научной объективностью и эстетической субъективностью» 12 сентября 2016 г.
Второй сезон цикла «Неудовлетворенность эстетикой» открыла беседа математика, физика и популяризатора науки Алексея Семихатова с философом и сотрудником сектора эстетики Института Философии РАН Олегом Аронсоном, которые обсудили красоту математики. Что значит само понятие «красота математики» сегодня, когда сама эстетическая категория прекрасного оказывается под большим вопросом? Существует ли «красота математики» или это не более чем клише или оксюморон? Как объяснить то, что в случае бозона Хиггса физический феномен обнаружился в природе именно в том виде, в каком его предсказывали не слишком хитрые математические трюки? Может ли математика быть применима к устройству мироздания в целом? Позволяют ли точные науки считать Вселенную познаваемой и предсказуемой и что на это скажет философия?
Место встречи философской эстетики и точных наук — феномен «красоты математики», или возможности рассмотрения математики как объекта эстетического опыта, схожего с искусством. С одной стороны, речь идет о «математическом платонизме», который находит выражение в скрытых законах мироздания (пропорциональность, соразмерность, золотое сечение, единство в многообразии и т.д.). Эти принципы, выявляющие через чувственный опыт «пронизанность» мира математическими законами, еще начиная с античности считаются универсальными представлениями о красоте. Более того, как продолжают показывать новейшие научные открытия, математика и вселенная настроены друг на друга, предлагая себя для познания серией последовательных приближений. С другой стороны, под «красотой» профессиональные математики подразумевают изящные приемы в доказательстве теоремы или в решении задачи, так что сама манипуляция числами может стать источником удовольствия.
Философия Нового времени поставила под вопрос универсальность этих принципов. Хотя Иммануил Кант писал о «математическом возвышенном», его эстетические категории заложены внутри человеческой субъективности, нежели свойственны окружающей действительности. Если аналитические философы (например, Бертран Рассел) восторгались математикой, то в XX веке континентальная мысль подвергла остракизму математический универсализм и его экспансию в гуманитарные науки. Однако сегодня как в философии неоклассика Алена Бадью, так и в идеях его ученика неорационалиста Квентина Мейясу математика обретает новый онтологический статус. Развитие информатики, биоинженерии, нейробиологии также говорит о необходимой переоценке этих отношений.
Олег Аронсон — российский искусствовед, теоретик кино и телевидения, философ, кандидат философских наук, общественный деятель. Лауреат премии Андрея Белого за гуманитарные исследования (2007).
Алексей Семихатов — физик и математик, популяризатор науки, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Физического института им. Лебедева РАН.
Крупнейший российский лингвист Александр Барулин об основах семиотики. Свой рассказ Александр Николаевич разбавляет интересными подробностями своих экспедиций в малоизученые районы мира
Экономист Сергей Гуриев об измерении социального капитала, выгоде доверия, репутации и медиа
Гуриев Сергей(https://postnauka.ru/author/guriev) — доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук, Visiting Professor of Economics at the Sciences Po
Как образом измерял социальный капитал Роберт Патнэм? Какие еще существуют варианты измерения социального капитала? Почему доверие к незнакомцам является важным фактором экономического роста? И как работает социальный капитал в эру новых медиа? Об этом рассказывает доктор экономических наук Сергей Гуриев.
«Органик против ГМО: Кто победит в светлом будущем?»
Когда вам хотят дорого продать заскорузлую морковку, вам говорят, что она органическая. Когда вас хотят отвадить от фастфуда, вам говорят, что там сплошные ГМО. Есть ли на самом деле какие-то основания полагать, что органик — это хорошо, а ГМО — это плохо? И почему вообще мы решили, что эти понятия противоречат друг другу?
Лектор: Ася Казанцева, научный журналист, популяризатор науки, автор книги «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости», лауреат премии в области научно-популярной литературы «Просветитель» (2014).
Классическая музыка -150 уникальных лекций «От Баха до наших дней». Иван Соколов — легенда Московской консерватории. Каждую неделю новая лекция о классической музыке! Подписывайтесь на канал и приглашайте друзей.
Брамс опус 116 и опус 79. Брамс — музыка и творчество.
soc